Pasar al contenido principal
Título Original
Autor/a
Palabras clave
Resumen
Yo me basaré en la segunda versión, esto es, en el Arte de Nebrija reformado por el padre De la Cerda, publicado en 1601 y al que se conceden los mismos privilegios que se habían otorgado antes a la Institutio Grammatica (Rodríguez Aniceto 1931: 234). Es este, por tanto, el texto definitivamente impuesto en la enseñanza con carácter oficial y de ahí sus numerosas impresiones hasta bien avanzado el siglo XIX. Lo analizaré a continuación cotejándolo con las IL para dar respuesta a las siguientes cuestiones: ¿Cómo modifica el padre De la Cerda la obra de Nebrija? ¿En qué medida sus enmiendas alteran las IL y cuáles son las razones que las explican? ¿Qué perdura en el AR, y bajo el nombre de Nebrija, del texto original?
Tabla de contenido
1. Introducción. La revisión de las Introductiones Latinae: dos artes reformados | 2.1. Estructura externa | 2.2. Las fuentes del Arte reformado | 2.3. Contenidos y disposición interna de las IL y del AR | 3. ¿Qué perdura de las IL en el AR? | Referencias bibliográficas.
Titulo de la colección
Battaner Moro, E. & Calvo Fernández, V. & Peña Jiménez, P. (eds.), Historiografía lingüística: líneas actuales de investigación.
Conference Name
VIII Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística
Volumen
1
Número de volumen
2
Número
28-59
Fecha de publicación
2012
Editorial
Nodus Publikationen
ISBN
978-3-89323-014-3
URL
http://www.elverdissen.de/~nodus/014.htm#02
Actas de congresos
Disciplina
Época
Cuadro-clasificación
Lingüistas

Como podemos ayudarte

Que es Bite-Ap1

BiTe-Ap1 es una herramienta historiográfica y metahistoriográfica; se entiende como un recurso secundario –i.e. como un acceso a una información organizada– pero también como un recurso primario, dado que se convierte en un objeto de estudio en sí mismo (Galina-Russell 2012)