Bibliografía Temática de la Lingüística Española - Apéndice 1 (Bite-Ap1)
Autor/a | |
Palabras clave | |
Resumen |
En los umbrales del siglo XX, A. Blánquez Fraile ya intentaba deslindar los límites del dialecto leonés en el ángulo superior oeste del antiguo reino de León, en un vértice fronterizo formado por Alcañices, Puebla de Sanabria y La Bañeza. Las posteriores aportaciones de Ramón Menéndez Pidal, Rafael Lapesa, Diego Catalán y Álvaro Galmés, entre muchos otros que irían engrosando esta nómina, son capitales para caracterizar el dialecto histórico conocido en nuestros días como leonés o asturleonés. A estas investigaciones contribuyó, de forma trascendental, Fritz Krüger, especialmente en lo que se refiere a la variante sanabresa. Sin embargo, todavía hoy son muy escasos los estudios que se han ocupado de analizar los topónimos de Sanabria, a pesar de que la toponimia es una de las fuentes indispensables para ahondar en la historia de una lengua o de una variante dialectal. El estudio que nos proponemos realizar intentará analizar cómo algunos de los topónimos de esa comarca entroncan lingüísticamente con el gallego-portugués —no en vano Krüger distinguía ya el habla de esta zona como “mezcla de dialectos”— y cuál ha sido el tratamiento que los diccionarios de esta lengua les han dispensado. Las fuentes de las que nos valdremos para realizar este análisis se componen fundamentalmente de documentos privados, datados entre los siglos XVI al XX, y de diccionarios generales gallego portugueses.
|
Titulo de la colección |
Battaner Moro, E. & Calvo Fernández, V. & Peña Jiménez, P. (eds.), Historiografía lingüística: líneas actuales de investigación.
|
Conference Name |
VIII Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística
|
Volumen |
1
|
Número de volumen |
2
|
Número |
141-153
|
Fecha de publicación |
2012
|
Editorial |
Nodus Publikationen
|
ISBN |
978-3-89323-014-3
|
URL |
http://www.elverdissen.de/~nodus/014.htm#02
|
Actas de congresos
|
|
Disciplina | |
Época | |
Cuadro-clasificación | |
Lingüistas |
BiTe-Ap1 es una herramienta historiográfica y metahistoriográfica; se entiende como un recurso secundario –i.e. como un acceso a una información organizada– pero también como un recurso primario, dado que se convierte en un objeto de estudio en sí mismo (Galina-Russell 2012)