En el presente trabajo analizamos el modo en que Amado Alonso representa el desarrollo de la lingüística como disciplina científica. Tomamos para ello cuatro artículos pertenecientes al extenso período durante el que Alonso oficia como Director del Instituto de Filología de la Universidad de Buenos Aires (1927-1946). Dos de ellos corresponden al inicio de la larga estancia de Alonso en la Argentina: “Lingüística espiritualista” (1927) y “Lingüística e historia” (1928); los dos restantes, pertenecientes a los últimos años de su gestión, son los prólogos que escribe a las traducciones de Filosofía del lenguaje ([1923] 1943) de Karl Vossler y del Curso de lingüística general ([1916] 1945) de Ferdinand de Saussure. En este marco, entendemos que la mirada historiográfica que despliega Alonso es funcional a su propuesta teórica. Específicamente, encontramos que su lectura del pasado constituye un procedimiento argumentativo al que denominamos “recurso historiográfico” (Toscano y García 2011), a través del que presenta las teorías lingüísticas que rechaza como pertenecientes al pasado de la disciplina. Además, este argumento actúa como un recurso que le permite tanto establecer una toma de posición respecto del pasado de la disciplina como incorporar el paradigma de la lingüística idealista en el ámbito de la filología hispánica.